Защита от привлечения к
субсидиарной ответственности

Адвокатское бюро «Юшин и партнёры» рекомендованы для работы в области
Банкротства и защиты в привлечении к субсидиарной ответственности национальным рейтингом Право – 300, и рейтингом ИД «Коммерсантъ»
15 лет опыта
Выиграем суды по защите предпринимателей от субсидиарной
ответственности за счет большого накопленного опыта и «узкой» специализации.
Освободим от
субсидиарной ответственности.
Контролирующие лица VS субсидиарная ответственность:
с нами Ваши активы в безопасности
Если средств компании для погашения задолженностей перед кредиторами не хватает, платить приходится руководству. Это называется субсидиарной ответственностью (СО). И важно понимать: ее размер для участника компании может превышать размер его доли в уставном капитале Общества, какой бы формы организации это Общество ни было (ООО, АО,).
Кто в зоне риска
Директора и участники организаций.
КДЛ (лица, контролирующие компанию-должника) – физические и юридические лица, которые фактически или номинально контролировали решения компании в течение трех лет до возникновения у компании-должника признаков банкротства и после их появления, но до того, как суд принял заявление о банкротстве.
Важно! Здесь речь идет о сроке за три года до появления признаков неплатежеспособности. А это может произойти задолго ДО старта процедуры банкротства. Что из этого следует? Что ответчиков по делу о банкротстве может быть много, как и оснований требований к этим ответчикам. Это значит, что ставки и риски выше, возможных проволочек и проблем больше.
Рекомендованный юрист в номинации ‘Банкротство’ национальным рейтингом Право.Ru - 300 в 2021-2022гг.
Анатолий Юшин, управляющий партнёр, эксперт в области банкротства и субсидиарной ответственности, арбитражный управляющий
Чтобы узнать формат и стоимость работ и услуг наших по защите от субсидиарной ответственности, оставьте свою электронную почту, и мы пришлём Вам коммерческое предложение в течении часа или пригласим на личную встречу к нам в офис.
Кто причастен? Если вкратце, все
  • те, кто находился с должником, его руководством или членами органов управления в родственных и/или деловых отношениях;
  • те, кто был уполномочен проводить сделки от имени должника по доверенности или любому другому официальному документу;
  • те, кто мог определять действия должника по долгу службы (бухгалтеры, финансовые директора и т.д.);
  • те, кто мог влиять на действия должника любым другим образом, в том числе через принуждение/шантаж котиками/уговоры руководства компании.
Имеющими возможность влиять на действия должника могут быть признаны:
  • руководителем компании-должника или его управляющей компании;
  • членами правления (любого исполнительного органа, но члены совета директоров не признаются КДЛ автоматически, так как этот институт относится к наблюдательному, а не исполнительному органу);
  • членами ликвидационной комиссии;
  • лицами, бывшими вправе единолично или вместе с заинтересованными лицами решать судьбу 50% и более уставного капитала организации или назначать/избирать руководителя компании-должника;
  • лицами, которым махинации руководства компании-должника принесли выгоду.
Также статус КДЛ, согласно закону о банкротстве, априори закреплен за:
Как видите, субсидиарка прилететь может всем, особенно если Вы директор компании-должника и/или Ваша доля в уставном капитале составляет 50% и более.

Важно: даже если Ваши действия/бездействие как КДЛ напрямую не сделали компанию-должника неплатежеспособной, а лишь ухудшили ее положение после этого, субсидиарная ответственность Вас все равно настигнет.
Что делать? Обращаться к хорошему юристу.
Как мы помогаем защитить активы
  • Изучаем материалы дела, оцениваем ситуацию.
  • Вырабатываем правовую позицию, разрабатываем стратегию.
  • Готовим отзывы, возражения и прочие процессуальные документы.
  • Представляем интересы клиента на судебном процессе.
  • Проводим судебную или внесудебную финансово-экономическую экспертизу (если необходимо).
  • Представляем интересы клиента при обжаловании решений, вынесенных арбитражным судом первой инстанции (апелляции, кассации).
Алгоритм нашей работы:
Как мы будем Вас защищать? 4 проблемы – 4 решения
  • Оспариваем период наступления «объективного банкротства».
  • Доказываем, что КДЛ делал все от него зависящее, чтобы спасти компанию от финансового кризиса – взыскивал дебиторскую задолженность, разрабатывал план преодоления кризиса.
Если Вас хотят привлечь к СО за проволочки с подачей заявления должника – затягивание или в принципе уклонение от его подачи
(ст. 61.12 Закона №127-ФЗ)
  • Доказываем, что действия КДЛ были обоснованы экономически и с точки зрения здравого смысла.
  • Проводим аудит.
  • Проводим экономический анализ, экспертизу сделок.
Если Вам грозит СО за невозможность полностью рассчитаться с кредиторами
(ст. 61.11 Закона №127-ФЗ)
  • Доказываем отсутствие связи между действиями/бездействием КДЛ и понесенными Должником убытками.
Если Вам вменяют ответственность за убытки, понесенные должником по основаниям, прописанным корпоративным законодательством
(ст. 61.20 Закона № 127-ФЗ)
  • Доказываем неукоснительное соблюдение банкротного законодательства: подготовку альтернативного фин. анализа, заключения об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, данные об оспариваемых сделках.
Если на Вас хотят повесить ответственность за неследование букве банкротного законодательства
(ст. 61.13 Закона №127-ФЗ)
Важно: эти стратегии защиты мы привели для наглядности, это лишь возможные пути решения, но не единственно верные. Ответить, какой сценарий защиты будет наиболее эффективен в Вашем случае, мы можем предметно лишь после изучения Вашего дела.
=
Чем быстрее мы займемся Вашим вопросом, тем выше Ваши шансы на успех – промедление в разбирательствах с субсидиарной ответственностью стоит слишком дорого
У нас ни одного проигранного дела по субсидиарке, выиграем и Ваше.
Оставьте Ваши контакты и мы свяжемся с Вами для обсуждения деталей.
НАШ ОПЫТ
Добились отказа в оспаривании сделок на сумму 20 828 836 рублей
Конкурсный управляющий ООО «Объединенная радиаторная компания» обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании сделок нашего клиента общей суммой 20 828 836 рублей
Защитили клиента от привлечения к субсидиарной ответственности на сумму более 138 миллионов рублей
Конкурсный управляющий ООО «Объединенная радиаторная компания» обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя Должника. Общая сумма требований кредиторов превышала 138 миллионов рублей.
Добились отказа в привлечении к субсидиарной ответственности нашего клиента А.В.Гусарова в деле о банкротстве
В рамках дела о банкротстве №А40-224069/2017 по ООО «ФПК Сатори», кредиторы Должника требовали привлечь А.В.Гусарова к субсидиарной ответственности.
Отстаивая имущественная права Rose Shipping Ltd, инициировали возбуждение дела о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих Должника
Определением Арбитражного суда города Москвы А40-213126/16 завершена процедура конкурсного производства ООО «Страховой центр «Спутник».
ОТЗЫВЫ КЛИЕНТОВ